11 août 2008
Article du Figaro du 6 août 2008 « La Société Générale tourne la page Kerviel » interview de Frédéric Oudéa
Article du Figaro du 6 août 2008 « La Société Générale tourne la page Kerviel » interview de Frédéric Oudéa, le nouveau Directeur Général
La photo qui accompagne l'interview le montre sûr de lui. Les comptes semestriels 2008 viennent d'être publiés. Comment ne pas être sûr de soi alors que les comptes semestriels 2007 étaient faux de 2 milliards d'euros sans que la Direction Financière, qui produit les comptes, n'ait rien vu ?
On ne se rend pas bien compte de ce dont on parle.
On parle d'une banque, dont le métier c'est d'avoir des clients, comme vous. Un solde débiteur ? Votre conseiller vous demande des explications et vous applique même des agios.
Le « client » Kerviel, car puisqu'une partie de ses activités consistait à miser sur le compte propre de la banque, désignons-le comme un « client ». Donc le « client » Kerviel représentait à lui seul un appel de marge de 2 milliards d'euros à fin juin 2007. C'est-à-dire que les activités du « client » Kerviel ponctionnaient 2 milliards d'euros à la trésorerie de la banque.
Et personne n'a rien vu. 2 milliards d'euros ! Supposez qu'une contrepartie complice ait été la contrepartie de ces 2 milliards d'euros, cela aurait pu constituer un hold-up de 2 milliards d'euros, ni vu ni connu.
Mais quelle est cette banque où un trou (une perte) de 2 milliards d'euros dans la trésorerie peut passer inaperçu ? Mais quelle est cette banque où le responsable des états financiers, du suivi de la trésorerie et du contrôle de gestion peut apparaître sûr de lui un an après, comme si de rien n'était ? Et en ayant été promu de Directeur Financier à Directeur Général.
Je dis bravo.
Qu'un assistant de 21 ans, Thomas Mougard, qu'il ait été coupable ou non, ait été mise en examen, alors que dans le même temps les plus haut responsables soient exonérés de leurs responsabilités est désolant.
Il paraît que c'est ainsi.
« A l'étranger, l'affaire appartient déjà au passé. Il n'y a qu'en France qu'elle subsiste dans certains esprits ... ».
La plus grande fraude de l'histoire du trading (qui se sera étalée plus d'un an) devrait donc déjà appartenir au passé six mois après sa découverte !